發表文章

目前顯示的是 2015的文章

「內功」與「外功」

看到fb上的一篇連結 創業結束後三年,我當員工的心得 我自己喜歡看這種類型的文章 因為一方面跟未來的志向有關,所以有興趣 另一方面是透過這種別人累積出來的寶貴經驗,藉以Review自己的能力 看這種文章是一個很好的反省機會 我的習慣會去一條一條地檢視,套用到自己之前做過的事情,有沒有達到那條目標 像是不斷去檢視辦資管營的經驗,找出當中做得好的地方,記起來,下次繼續用。 看愈多次這種文章,等於是反省過很多次 其中我覺得最有共鳴的一點,反而是 「哲學很重要,研磨出自己的一套哲學更是未來人生與專業能力培養的基石。」 我覺得哲學就是一種「智慧」,人不一定是有年紀才有智慧 當累積了愈來愈多的人生經驗後,其實可以不斷地去反省,去觀察 找出當中共通的道理,這個就是「哲學」 一旦找到了這個共通的道理,感覺很像是打通任督二脈 以武俠小說的講法來說,就是把「內功」修為更加提升 至於要怎麼展現這些哲學到各種事情上,也就是我們面對問題、處理事情的態度與手法 都是基於這些哲學而衍伸出來的,就像是武俠小說的「外功」 就像武俠小說講的,當「內功」練好之後,就是要把基礎打好 「外功」不管在怎麼改變,其實每一招一式,都是非常強而有力的,而且學習起來非常快速。 如果逆向而行,追求「外功」而不練內功 就像看到每間公司有什麼作法不錯、有哪些制度不錯,就全部抄下來 也不管合不合適就全部學起來,結果來看就是走火入魔,砍掉重練 有個好的人生哲學,不僅是做事能夠更得心應手,還能由裡到外的散發出魅力阿!

從「『歷史文盲』的攻擊」一文中,學習思考邏輯

「歷史文盲」的攻擊:說別人「恐怖主義」以前,請先翻閱自己偉大文明的血腥歷史 極長的文章,值得一看。 有兩個重點: 第一點:重新認識「恐怖主義」,以作者提出的思考邏輯,我覺得點出一個不同的思考角度 第二點:看完文章後,會發現自己對於 看待事物的思考流程 有一個新的體悟 ------------------------------------------------------------------------------------------ 「人道救援的文明也是歐洲人殺戮非洲人的文明,而別人的恐怖主義其實就是自己的文明血腥史的開花結果。」 看完這篇的收穫,除了對於「歷史」的認定有不同的想法 「歷史」常常就是權力擁有者的角度來論述、常常有特定的立場 否則純然「客觀」的歷史,應該是一一 記錄下 所有發生的事情 看完文章,覺得更重要的收穫是在哲理上的一些想法 就是 當我在看事情的角度是要客觀,還是應該要主觀 看完文章後發現,要做到完全的「客觀」是非常非常困難的事情 因為在 「記錄」 這個動作發生的同時 任何描述、任何紀載,幾乎都會反映出"寫下這些記錄的人"的想法、觀點在裡頭 這樣的東西我們能說它是客觀嗎? 我是覺得頂多是「接近客觀」,但不是 而且我覺得任何事情都是這個狀態 當我們在跟別人說一件事、介紹一個東西 我說我用很客觀的角度來說明,實際上還是隱含了我的一些喜好、或是我對此事的反應 有時候覺得自己看事情已經夠「客觀」,其實還是被更大的媒體影響而侷限住 就像是我第一次看這篇文章時 才驚覺原來我對於「恐怖組織」的認定,並沒有客觀 也只是被歐美國家的主流媒體展露出來的結果所影響了 -------------------------------------------------------------------------------- 所以最後的重點。 我覺得看待事物的思考的邏輯(流程)應該是這樣: 1. 從多個角度(立場)的「主觀」來看事情 2. 整合所有角度的看法 3. 提出一套以自己角度的「主觀」見解 4. 回到第1點,盡可能找到更多種不同角度,重新這個思考流程 當我不斷地重複這個思考loop,才能 愈來愈接近 客觀的事實 。